ПРОТОКОЛ

Р № 165

София, 25.04.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на ДВАДЕСЕТ и ПЕТИ АПРИЛ 2018 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при участието на секретаря Александра Ковачева

сложи за разглеждане дело № 262 по описа за 2018 год.,

докладвано от съдия БОЯН БАЛЕВСКИ

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именното повикване в 09. 22 часа страните се представиха така:

На осн. чл. 150, ал. 3 ГПК страните уведомени, че се прави звукозапис на заседанието.

МОЛИТЕЛЯТ [фирма] - редовно призован – се представлява от адв. С. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ПО МОЛБАТА ЗА ОТМЯНА [фирма] - редовно призован – се представлява от адв. И. с пълномощно по делото и пълномощно от адв. Банов за преупълномощаване.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 303 от ГПК и има за предмет отмяна на определение по в. гр. д № 1147/ 2015 г. от Варненски окръжен съд.

АДВ. С.: Поддържам молбата за отмяна и заявявам, че се отказвам от евентуално искане по точка 3 в молбата по чл. 303, ал. 1, т. 2, изр. 4 ГПК и оттеглям доказателството, представено под № 4 от молбата - удостоверение от МВР. В останалата част поддържам молбата. Моля да приемете доказателствата, приложени към молбата, както и днес представеното съдебно удостоверение. Представям списък за разноски.

АДВ. И.: Не се противопоставям на оттеглянето на евентуално заявеното основание на т. 2 от чл. 303 ГПК. Оспорвам молбата на останалите две основания. Нямам искане за събиране...