РЕШЕНИЕ № 6766 София, 07.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Василка Шаламанова по административно дело № 8769 / 2021 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, подадена чрез пълномощника адв. Н. Бойчева, срещу Решение № 193/14.06.2021 г., постановено по адм. дело № 61/2021 г. по описа на Административен съд – Враца, с което по жалба на ЕТ „Е. Петрова“ е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 06/312/02643/3/01/04/02 с изх. № 01-6500/5448/13.01.2021 г., издаден от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на оспорваното решение поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. В подробно изложение оспорва извода на административния съд относно приложимост на чл. 27, ал. 6 от ЗПЗП спрямо процесния случай. Моли за отмяна на първоинстанционното решение и за постановяване на друго – по съществото на спора, с което жалбата на дружеството против процесния АУПДВ да бъде отхвърлена. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът - ЕТ „Е. Петрова“, чрез процесуалния представител адв. К. Чолов, в писмено становище и в съдебно заседание оспорва основателността на касационната жалба. Моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на разноски за касационната инстанция.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба и правилността на обжалваното решение на посочените касационни основания, както и след...