Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Н.Ш, действащ лично и със съгласието на майка си И.Ша и двамата от [населено място],[жк], [жилищен адрес] подадена чрез процесуалния им представител - адв.. Г, срещу решение № 1269 от 28.02.2018 г., постановено по адм. дело № 14074/2017 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № 114/26.10.2017 г. на директора на Национална професионална гимназия по прецизна техника и оптика (НПГПТО) „М.В.Л“.

По поддържаните оплаквания за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната му и присъждане на разноски съгласно представения списък.

Ответникът - директорът на НПГПТО „М.В.Л“ не ангажира становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна.

Като разгледа касационната жалба на посочените в нея основания и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, съдът намира същата за основателна.

С атакуваното решение АССГ е отхвърлил жалбата на Н.Ш - ученик 11а клас специалност „Медицинска техника“, действащ лично и със съгласието на майка си И.Ша против заповед № 114/26.10.2017 г. на директора на НПГПТО „М.В.Л“, с която на основание чл. 258, ал. 1, чл. 259 от Закон за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) и чл. 57 ал. 1 от Наредба за приобщаващото образование (Наредбата /НПО)(отм.) и чл. 55, ал. 1, т. 4 от Правилник за дейността на училището (ПДУ) във вр. с. чл. 199, ал. 1, т. 4...