РЕШЕНИЕ № 453 София, 19.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЯ НИКОЛОВААЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието
на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от председателяГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 8784/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие (ДФЗ), чрез процесуалния му представител старши юрисконсулт Д. Брайкова, против решение № 932/25.06.2021 г., постановено по адм. дело № 1419/2020 г. на Административен съд – Бургас, с което е отменено като незаконосъобразно негово уведомително писмо изх.№ 02-020-2600/1728 от 14.02.2019 г. за оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 Биологично земеделие от Програмата за развитие на селските райони 2014-2020 г. (ПРСР) за кампания 2017 г., направление Биологично растениевъдство код БРП, за цитирания парцел с площ от 5.16 ха, в землището на с. Детелина и преписката е върната за ново произнасяне с указания по приложението на закона.
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради необоснованост на изводите на съда, неправилно приложение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Възраженията се свеждат до несъгласие с изводите на съда, че системата за въвеждане на данни от външни изпълнители (СВДВИ) не следва да е единственият източник на информация, от който административния орган трябва да се ръководи. Сочи се, че с нормите на Наредба № 4/2015 г. за административния орган е въведено само едно задължение - да извърши проверка в електронната система по чл. 49 от същата наредба, в която контролиращите лица са длъжни да въведат всички необходими данни за извършените от тях проверки. Административният орган няма задължение да извършва допълнителни проверки на същите. Отношенията между...