Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на О. К против решение № 6468 от 9.11.2017 г., постановено по адм. д. № 7358/2017 г. на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу решение № ФК-2017-65/ 22.06.2017 г. на ръководителя на Управляващия орган /УО/ на Оперативна програма /ОП/ "Добро управление" за налагане на финансова корекция. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че не е допуснал твърдяното от административния орган и от съда нарушение на чл. 67, ал. 6, вр. с чл. 112, ал. 1, т. 5 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) и не е създал допълнителна административна тежест за участниците в обществената поръчка на етап подбор за участие, поради което не е извършил нередност по т. 9 от Приложение 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /Наредбата/. Иска отмяна на съдебния акт като неправилен.

Ответникът ръководителят на на УО на ОП "Добро управление", чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Претендира разноски за защита от юрисконсулт.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:

Страните не спорят по фактите. Спорът е по приложението на закона. Предмет на оспорване пред първоинстанвционния съд е решение № ФК-2017-65/ 22. 06. 2017 г. на ръководителя на УО на ОП "Добро управление", с което органът е наложил финансова корекция на О. К в размер...