Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по две касационни жалби, подадени от директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" ("ОДОП") - гр. П. при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП) и от „Пътстрой“ ООД срещу Решение № 1640 от 12.10.2017 г. по адм. дело № 1304/2017 г. по описа на Административен съд - Пловдив, в съответните му части.

Касаторът - директорът на Дирекция "ОДОП" - гр. П. при ЦУ на НАП, обжалва решението в частта, в която е отменен Ревизионен акт № Р - 16001616004088-091-001/12.01.2017 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение № 143/21.03.2017г. на директор на Дирекция „ОДОП“ - Пловдив, в частта на извършена корекция на резултата за данъчен период м. 05.2015г. със сумата от 11 100, 95 лева, във връзка с кредитно известие № 0000002138/31.05.2015 г. с получател „Евробилд“ ООД. Твърди, че решението в обжалваната част е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага доводи, че в хода на ревизията правилно е описана и анализирана фактическата обстановка, а мотивите на първоинстанционния съд са неясни и необосновани. Претендира се отмяна на решението в обжалваната му част и потвърждаване на ревизионния акт, в съответната му част. Претендира се и юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

Ответникът по жалбата на директора на Дирекция "ОДОП" - гр. П. - „Пътстрой“ ООД, не взема становище по касационната жалба.

Касаторът - „Пътстрой“ ООД, обжалва решението в частта, в която е отхвърлена жалбата му срещу процесния ревизионен акт, в частта, с която на извършена корекция на резултата за данъчни периоди м. 05.2015 г. и м. 07.2015...