О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 166

София, 17.01.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 1409/2024 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Я. С., [населено място], подадена чрез адвокат С. К., против въззивно решение № 1290 от 14.12.2023 г. по в. гр. д. № 1752/2023 г. на Окръжен съд - Бургас, с което е потвърдено решение № 1724 от 04.08.2023 г. по гр. д. № 7494/2022 год. на Районен съд – Бургас. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от жалбоподателката искове за осъждане на ответника „ДАРИ ТРАВЪЛ КОМЕРС“ ЕООД за следните суми: 1227,40 лв. – обезщетение за имуществени вреди, представляващи стойността на заплатени медицински услуги на територията на Република България, и 5001 лв., неимуществени вреди – претърпени от ищцата болки и страдания, във връзка с настъпил на 11.10.2018 г. инцидент по време на екскурзия в [населено място], организирана от ответното дружество, довел до травматично увреждане на ищцата. В касационната жалба решението се обжалва изцяло, иска се неговата отмяна и уважаване на исковете в предявения им размер.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от „ДАРИ ТРАВЪЛ КОМЕРС“ ЕООД, със съдебен адрес [населено място], чрез процесуалния му представител адвокат М. К., с който оспорва касационната жалбата и излага съображения, че не са налице предпоставките за допускане до касационно обжалване, а по същество жалбата е неоснователна. Претендира се присъждане на направените разноски съгласно представен списък на разноските по чл. 80 ГПК и...