Определение №1299/11.02.2022 по адм. д. №8778/2021 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Кремена Хараланова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1299 София, 11.02.2022

Върховният административен съд на Р. Б. - Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:МИРА РАЙЧЕВАКРАСИМИР КЪНЧЕВМАРИЯ Р. Д. при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателяК. Х. по адм. дело № 8778/2021

Производството е по реда на чл. 248 от Граждански процесуалния кодекс /ГПК/, приложим на основание чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искането на Г. Л. Д. ЕООД, гр. София, подадено чрез процесуалния представител адвокат М. Я., за допълване в частта за разноските на решение № 11831/19.11.2021 г. постановено по адм. дело № 8778/2021 г. на Върховния административен съд, четвърто отделение. Претендира се присъждане на разноски за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение и за производството пред Комисията за защита на конкуренцията, в размер на 6 180лв по приложен списък.

В срока и по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК не са постъпили писмени отговори от другите страни.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение намира, че искането е подадено от легитимирано лице в законоустановения срок, поради което е допустимо, а разгледано по същество - основателно, по следните съображения:

С решение № 11831/19.11.2021 г. по адм. дело № 8778/2021 г., Върховният административен съд е отменил решение № 783/29.07.2021 г. по преписка № КЗК-390/2021 г. на Комисията за защита на конкуренцията и вместо него е постановил отмяна на решение № СОА21-РД92-82/06.04.2021 г. на заместник-кмета на Столична община за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка, с предмет: Поддържане на паркове, градини, зелени площи към транспортни трасета и дървесни насаждения за 2019-2021 по 19 обособени позиции, в частта относно обособена позиция № 10 и е върнал преписката на възложителя в частта й по обособена позиция № 10 за продължаване на процедурата за възлагане на обществената поръчка. На следващо място е обезсилил решението на КЗК в частта му, в която е оставена без уважение жалбата на Г. Л. Д. ЕООД, срещу решение № СОА21-РД92-82/06.04.23021 г. на заместник-кмета на Столична община за класиране на участниците и определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет Поддържане на паркове, градини, зелени площи към транспортни трасета и дървесни насаждения за 2019-2021 по 19 обособени позиции, в частта относно обособена позиция № 16 и е прекратил производството по преписка № КЗК-390/2021 г. на Комисия за защита на конкуренцията в тази му част. С решението, чието допълване се иска, ВАС е осъдил Столична община да заплати на Г. Л. Д. ЕООД сумата от 6 180лв - разноски пред касационната инстанция.

В редовно заседание, проведено на 29.07.2021 г. пред КЗК, процесуалният представител на Г. Л. Д. ЕООД е поискал присъждане на разноски, съобразно депозиран пред Комисията списък ведно с приложени доказателства. С диспозитива на постановеното решение обаче, съобразно изхода от спора, са присъдени единствено разноските пред касационната инстанция, но не и тези, заявени пред КЗК. Предвид това, искането на Г. Л. Д. ЕООД за допълване на постановеното решение по делото се явява основателно. На дружеството следва да бъдат присъдени и сторените пред КЗК разноски в размер на 6 180лв, представляващи заплатена държавна такса от 4 500лв и адвокатско възнаграждение в размер на 1 680лв, поради което с оглед изхода от спора Столична община следва да бъде осъдена да я заплати на Г. Л. Д. ЕООД.

Водим от изложеното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Върховният административен съд, четвърто отделение ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 11831/19.11.2021 г. по адм. дело № 8778/2021 г. на Върховния административен съд, четвърто отделение, като:

ОСЪЖДА Столична община да заплати на Г. Л. Д. ЕООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Х. М. № 21, сумата от 6 180 /шест хиляди сто и осемдесет/ лева, представляваща направени за производството пред Комисията за защита на конкуренцията разноски. Определението е окончателно.

Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ Кремена Хараланова

секретар: ЧЛЕНОВЕ:/п/ М. Р. п/ К. К. п/ М. Р. п/ Таня Дамянова

Дело
  • Кремена Хараланова - председател и докладчик
  • Таня Дамянова - член
  • Красимир Кънчев - член
Дело: 8778/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...