РЕШЕНИЕ № 11831 София, 19.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Милена Беремскаизслуша докладваното от председателяКРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 8778/2021
Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Грийн Ланд Дизайн ЕООД, със седалище гр. София, представлявано от управителя Р. Христов, чрез процесуалния представител адвокат М. Янков, срещу решение № 783/29.07.2021 г., постановено по преписка № КЗК-390/2021 г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството против решение № СОА21-РД92-82/06.04.2021 г. на заместник-кмета на Столична община, за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка, с предмет: Поддържане на паркове, градини, зелени площи към транспортни трасета и дървесни насаждения за 2019-2021 по 19 обособени позиции, в частта относно обособени позиции № 10 и № 16, открита с решение № СОА19-РД93-52/12.04.2019 г. на възложителя. Релевирани са доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на процесуални правила, необосновано и в противоречие с материалния закон - основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му, ведно с присъждане на разноски по приложен списък.
Възложителят - заместник-кмет на Столична община, чрез процесуалния си представител юрисконсулт А. Петрова, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответниците - Титан БКС ЕООД и Ди Ес Ес Строй ЕООД, редовно призовани, не изразяват становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, четвърто отделение, като прецени доводите на страните и данните по делото приема, че жалбата е подадена от надлежна страна в срока по...