Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Фар ит" ООД срещу решение № 857 от 30.04.2018 г. по адм. д. № 1497/2017 г. на Административен съд Бургас, с което е отхвърлена подадената от дружеството жалба срещу решение № РД-16-514/21.04.2017 г. на главния директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ и Ръководител на Управляващия орган на ОП „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020, с което е постановен отказ да му бъде предоставена безвъзмездна финансова помощ по подадено проектно предложение рег. № BG16RFOP002-1.002-0440 по процедура за подбор на проекти „Подкрепа за разработване на иновации от стартиращи предприятия“ по Проектна ос 1 „Технологично развитие и иновации“, Инвестиционен приоритет 1.1 „Технологично развитие и иновации на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Заявеният правен спор пред съда е относно неправилното и незаконосъобразно оценяване на проектното предложение. В жалбата е изразено несъгласие с получения брой точки от оценителната комисия по определени критерии. В допуснатата съдебна експертиза вещите лица са посочили, че за иновативността, пазарната приложимост и жезнеспособност на разработваната иновация, както и образователно квалификационното ниво на кандидата, оценени по критериитеза техническа и финанова оценка е възможно да бъдат присъдени общо 55 точки от възможни 83. Неправилно съдът приел, че не са налице основания вз основа на които да се приеме, че изготвената оценка, обективирана в крайния доклад е незаконосъобразна. Неправилно съдът приел, че не може да се проверява, още повече да се замества оценъчната дейност, обективирана в мотивите на акта, с което неправилно приложил закона. За проектните предложения, които са отхвърлени, одобряването на доклада на комисията и на приложения към него списък по чл. 35, т. 3 ЗУСЕСИФ създава задължение на ръководителя на УО да издаде мотивирано решение за отказ за предоставяне на...