О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5097

гр. София, 07.11. 2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 1714/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. К. К., подадена чрез процесуалния представител адв. К. Д. от АК – П., против решение № 1645 от 21.12.2022 г. по въззивно гр. д. № 2751/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, в частта, в която е отхвърлен предявеният от нея срещу К. А. Ч. иск с основание чл.109 ЗС и присъдените разноски.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради съществени процесуални нарушения, нарушение на материалния закон и необоснованост. С изложението по чл. 284, ал 3, т. 1 ГПК към касационната жалба се сочи наличие на основание за допускане касационно обжалване поради произнасянето от въззивния съд по въпроси, в противоречие с тълкувателни решения на ВС и ВКС ­– сочещо на основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Бланкетно се релевира основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 и ал. 2 ГПК. Касаторът моли въззивното решение да се отмени в обжалваната част и за присъдените разноски, като делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на ОС-Пловдив със задължителни указания. Претендира разноски за касационното производство.

Ответната страни по касационната жалба – ответник в производството К. А. Ч., чрез процесуалния си представител адв. Х. М. от АК – П., с писмен отговор оспорва жалбата. Възразява, че липсват предпоставки за допускане на касационно обжалване, като счита, че въпросите, формулирани в изложението на...