О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4046

гр. София, 16.09.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 1802 по описа за 2023 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на чл. 247 ГПК.

С постановено по настоящото дело по реда на чл. 288 ГПК Определение № 192 от 16.01.2024 г. не е допуснато касационно обжалване на въззивно Решение № 458 от 12.04.2022 г., постановено по в. гр. д.№ 2624/2021 г. на ОС - Варна, г. о., ІV състав.

Впоследствие, с Определение № 2501 от 22.05.2024 г. настоящият състав на съда е оставил без уважение подадените от Х. Д. Х. молби за поправка на очевидни фактически грешки (ОФГ), допуснати в постановеното по реда на чл. 288 ГПК Определение № 192 от 16.01.2024 г., които са регистрирани, както следва: вх.№ 4998 от 21.03.2024 г. (п. кл. 20.03.2024 г.), допълнена с молба вх.№ 5743 от 02.04.2024 г. (п. кл. 01.04.2024 г.); вх.№ 6467 от 15.04.2024 г. (п. кл. 11.04.2024 г.); вх.№ 6583 от 16.04.2024 г. (п. кл. 15.04.2024 г.); вх.№ 7532 от 30.04.2024 г. (п. кл. 29.04.2024 г.) и вх.№ 8558 от 20.05.2024 г. (п. кл. 17.05.2024 г.).

За да постанови този резултат по молбите, ВКС е разяснил, че по реда на чл. 247 ГПК се отстранява порок, при който е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на акта му. Касае се за действие, допустимо да се извърши от съда, който е постановил основния акт, по причина, че не става дума за изменение или отменяне на формираната воля на съда, която е ясна, но е отразена неточно. Решението или определението, с което...