О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5060

София, 06.11.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА СОНЯ НАЙДЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Найденова гр. д. № 1884/2023 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ДП „Национална компания „Железопътна инфраструктура“ - гр.София, представлявана от гл. юрисконсулт Р. Н., срещу постановеното в производство по чл. 50 ЗЗД решение № 1290 от 25.10.2022 г. по в. гр. д. № 3117/2021 г. на Окръжен съд-Варна.

С него, в резултат на потвърждаване на първоинстанционното решение № 262655 от 20.10.2021 г. по гр. д. № 8454/2020 г. на Районен съд-Варна, е отхвърлен предявеният от касатора иск за осъждане на „БДЖ - Товарни превози“ ЕООД да му заплати сумата от 18 332.06 лева без ДДС, представляваща обезщетение за претъпени имуществени вреди, настъпили в резултат на дерайлиране на вагон № 31529326407-5 от влак № 30656 - собственост на ответника, настъпило на 11.08.2015 г. в района на гара Юнак, обл. Варна, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането до окончателно плащане.

В касационната жалба се релевират доводи за наличие на касационните отменителни основания по чл. 281, т. 3 ГПК – неправилност на въззивното решение поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на въззивното решение и уважаване на иска, претендират се разноски.

В изложение към жалбата касаторът се позовава на предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Счита, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на Върховния съд...