Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на К.Т от [населено място]. Жалбата е срещу решение №8551 от 03.07.2017г., постановено от тричленен състав на Върховен административен съд - осмо отделение, по адм. дело №2572/2017г. по описа на ВАС. С него е отхвърлена жалбата на К.Т против разпоредбата на § 6 от преходните и заключителни разпоредби (ПЗР) на Наредба №1 от 09.02.2017г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, приета с решение на Пленума на Висш съдебен съвет (ПВСС) по протокол №5 от 09.02.2017г. и обнародвана в ДВ бр. 17 от 21.02.2017г. (Наредба №1). В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение, с което да бъде отменена оспорената разпоредба на § 6 от ПЗР на Наредба №1. Алтернативно се иска отмяна на обжалваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав.

О. П на Висшия съдебен съвет, с отговор на касационната жалба, в съдебно заседание и с представено в същото писмено становище с характер на писмени бележки, счита жалбата за неоснователна. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура в съдебно заседание изразява подробно мотивирано заключение за неоснователност на подадената жалба и за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд в настоящия си състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в първоинстанционното производство и в срока, визиран в чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество съобразно чл. 218 от АПК, касационната жалба е основателна.

С обжалваното решение №8551 от...