Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба от Д.А от гр. [населено място],[жк], [жилищен адрес] и Д.Д от [населено място], [улица][жилищен адрес] срещу решение № 80- ПД/ 09.02.2016 г. на изпълняващ правомощията заместник - председател на Комисията за финансов надзор (КФН ), ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност“, с което се задължава дружеството да не подлага на гласуване т. 2 от дневния ред на свиканото на 11.02.2016 г., респективно за 25.02.2016 г. при условията на чл. 227, ал. 3 от ТЗ (ТЪРГОВСКИ ЗАКОН) /ТЗ/ извънредно общо събрание на акционерите на публичното дружество „Фонд имоти“ АДСИЦ със съдържание: "Обсъждане и приемане на решение за избиране на нови членове на Съвета на директорите при условията на чл. 30, ал. 2 от устава на „Фонд имоти“АДСИЦ.“
Поддържат се доводи за нищожност и незаконосъобразност на акта.
Жалбоподателите излагат оплаквания за нарушения, свързани с липса на фактически и правни основания за издаване на акта, както и липса на мотиви, а по същество за материална незаконосъобразност на решението, предвид изискванията на КФН в материалите на общото събрание да се включват данните за съдимостта и независимостта на кандидатите за членове на Съвета на директорите. Молят акта да бъде отменен. Претендират присъждане на разноски.
Ответникът - Заместник председателят на КФН - ръководещ управление "Надзор на инвестиционната дейност", чрез процесуалният си представител юрисконсулт Герчева взема становище за неоснователност на жалбата. Счита, че административният акт е обоснован и законосъобразен и следва да бъде оставен в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Заинтересованата страна - „Фонд имоти“ АДСИЦ, чрез процесуалният си представител юрисконсулт Гергинова, счита жалбите за неоснователни. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Върховният административен съд, състав на седмо отделение намира жалбите за процесуално допустими, като подадени от надлежни страни и в законния срок. Разгледани по същество са неоснователни.
Производството...