Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационните жалби на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /"ОДОП"/ - София при ЦУ на НАП и "МУЛТИКОМЕРС 97" ЕООД чрез адв.. Д против решение № 3024 от 08.05.2018 Г. на Административен съд - София - град /АССГ/, постановено по адм. д. № 4001/2016 г.

С касационната жалба на директора на Дирекция " ОДОП" - София се оспорва решението в частта му, в която е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-2214-1400745-091-01/17.12.2014 г., относно начисления с него ДДС заедно с лихви за забава във връзка с декларираните от ревизираното дружество тристранни операции като посредник /т. 1.2.1 от раздел ІV на ревизионния доклад /РД/, както и по декларирани доставки по чл. 69, ал. 2 ЗДДС с място на изпълнение на територията на друга държава – членка /т. 1.3.1. от раздел ІV от РД/. Излагат се доводи за неправилност на решението с оглед наличието на отменителното касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК, а именно неправилно приложение на материалния закон. Претендира се отмяна на решението на АССГ в оспорената част и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба - "МУЛТИКОМЕРС 97" ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. С., район Искър, Г. И, ул. "5004-та" № 1 - оспорва същата чрез процесуалния си представител адв.. Б и заявява искане да бъде потвърдено решението на първоинстанционния съд в оспорената част, както и за присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

С касационната жалба на "МУЛТИКОМЕРС 97" ЕООД се оспорва решението в частта му, в която е отхвърлена жалбата на дружеството против РА. С доводи за неправилност, поради...