О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 74

гр.София, 05.02.2020 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 1524 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Пътинвест - Инженеринг“ АД срещу решение № 57/15.02.2019 г. по в. т. д. № 661/2018 г. по описа на Апелативен съд Пловдив, с което е потвърдено решение № 428/23.07.2018 г. по гр. д. № 597/2017 г. на Окръжен съд Пловдив за отхвърляне на предявени от „Пътинвест – Инженеринг“ АД срещу община Родопи на осъдителни искове за заплащане на обща сума в размер 39 884, 24 лв. – възнаграждения по договор за строителен надзор № 142/13.10.2008 г. и договор за строителен надзор № 67/09.10.2009 г., както и за заплащане на сума в размер на 12 163, 95 лв. – мораторна лихва върху главниците за три години назад, считано от 27.09.2014 г.

В подадената от „Пътинвест - Инженеринг“ АД жалба се сочат касационни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно постановено поради нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и е необосновано. Навежда се довод, че правните изводи на въззивния съд противоречат на нормата на чл. 116, ал. 1, б.“а“ ЗЗД. Съдът неправилно е преценил, че изявлението на главния счетоводител за наличие на вземане в полза на ищеца срещу ответната община не представлява признание на дълга. Отделно, в касационната жалба се твърди неправилност в преценката на Апелативен...