О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2003

гр. София, 16.07.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Димитров т. д. № 897 по описа на съда за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ответника в производството М. М. Й., ЕГН: [ЕГН] против въззивно решение № 260127 от 17.01.2023 г., постановено от Софийски градски съд по в. гр. д. № 7975 по описа на съда за 2020 г., с което е потвърдено първоинстанционно решение № 200116 от 23.08.2019 г., постановено от Районен съд – София по гр. д. № 26337 по описа на съда за 2018 г. в неговата част, с която касаторът е осъден да заплати на основание чл. 430 от ТЗ вр. чл. 9 ЗПК вр. чл. 240, ал. 1 и чл. 99 ЗЗД, на „ФИНАНС ИНФО АСИСТАНС“ ЕООД, ЕИК:[ЕИК] сумата 9956.16 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит от 20.12.2008 г. и анекс към същия договор от 27.12.2010 г., дължима за периода 25.04.2013 г. – 23.07.2014 г. за вноските с настъпил падеж до посочената дата, а считано от 23.07.2014 г. – поради обявена предсрочна изискуемост, което вземане е прехвърлено с договор за цесия от 29.09.2012 г. от „Централна кооперативна банка“ АД на „ФИНАНС ИНФО АСИСТАНС“ ЕООД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска – на 25.04.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, със законните последици по отношение на разноските в производството.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение, като постановено при нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и...