Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „“Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София срещу решение № 445/18.01.2019 г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. № 8447/2018 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-22002217002237-091-001/05.12.2017 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София. Касаторът обосновава трите категории касационни основания за неправилност на съдебния акт по чл. 209, т. 3 АПК. Изразява несъгласие с извършената от съда оценка на доказателствените средства. Ревокира познавателната дейност на органите по приходите, основана на съдържанието на писмените доказателствени средства, в подкрепа на доводите за неубедително доказване на пореждащия правото на приспадане на данъчен кредит фактически състав. Иска отмяна на решението и отхвърляне на оспорването срещу РА. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация – „Чийз ленд България“ ЕООД отрича основателността на жалбата.

Заключението на прокурора е за основателност на касационната жалба.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, съдът прие следното:

С оспорения пред АССГ ревизионен акт са установени в тежест на „Чийз ленд България“ ЕООД допълнителни задължения за ДДС в общ размер 29 179.41 лева с лихви за забава в размер 5 005.31 в резултат на извършена от органите по приходите корекция на декларираните от РЛ резултати по ЗДДС в данъчни периоди м. 02, 03 и 05.2016 г. Основание за разпоредената корекция е отказът на органите по приходите да признаят упражнено право на приспадане на данъчен кредит в общ размер 119 005.44 лева по фактури, издадени от „Йогурт 02“ ЕООД /2 бр. фактури с предмет на доставките кашкавал фитнес; „Млечен дол“ ЕООД /по 4 бр. фактури – една за доставка на пилешки бут, а другите – краве сирене и кашкавал/ и...