Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.
Образувано е по касационна жалба, подадена от „Хромакс-Трафик” ООД със седалище в град Пещера против решение № 98 от 24.01.2019 г. по преписка № КЗК-38/2019 г. на Комисия за защита на конкуренцията. С него е оставена без уважение, като неоснователна жалбата му против решение № 12491оп-361 от 21.11.2018 г. на директора на Дирекция „Комуникационни и информационни системи” към Министерство на вътрешните работи за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка. Правят се доводи за допуснати нарушения на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.
Възложителят - директор на Дирекция „Комуникационни и информационни системи” /КИС /към Министерство на вътрешните работи изразява чрез процесуалния си представител – юрисконсулт Е.С становище за неоснователност на касационната жалба.
Заинтересованата страна – ДЗЗД „ТехноЛинк” изразява чрез процесуалния си представител – адвокат Величкова също становище за неоснователност на касационната жалба.
Съдружниците в гражданското дружество – „ТехноЛогика” ЕАД и „Т. Б. С” ЕАД не вземат отношение по касационната жалба.
Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че КЗК детайлно е обсъдила всеки един от направените доводи за незаконосъобразност на решението за откриване на процедурата и обявлението. Формираните правни изводи са обосновани и съответни на законовите разпоредби.
Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 216, ал. 1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
Производството пред комисията е образувано по жалба, подадена от „Хромакс-Трафик” против решение на директора на КИС на МВР за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка за изграждане на Единен център за обработка на нарушенията /ЕЦОН/. Направил е девет възражения за допуснати нарушения...