Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /"ОДОП"/ - гр. П. при ЦУ на НАП срещу Решение № 247 от 06.02.2019 г., постановено по адм. дело № 1924/2018 г. по описа на Административен съд – Пловдив.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че ревизионното производство законосъобразно е проведено по реда на чл. 122, ал. 1, т. 2 и т. 4 ДОПК, тъй като от събраните доказателства се установява, че ревизираното дружество е осъществило вътреобщностни придобивания на стоки /ВОП/ от едно италианско и две германски дружества. Сочи, че тези ВОП не са декларирани, като същевременно стоките са продадени на вътрешния пазар, без от тези продажби да са отчетени приходи и да е начислен ДДС. В подкрепа на тезите си излага подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на атакувания съдебен акт и отхвърляне на жалбата, ведно с присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции и направените разноски.

Ответникът по касационната жалба - "Атахар" ООД, гр. П., чрез процесуален представител, с писмен отговор оспорва основателността на жалбата и претендира присъждане на осъществените разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на Първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на производството пред Административен съд - Пловдив е обосноваността и законосъобразността на Ревизионен акт /РА/ № Р- 16001617005064-091-001 от 13.03.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, в частта, потвърдена с Решение № 326/08.06.2018 г....