Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на М. В, заличен като страна и вместо него конституиран - Директор на Териториална дирекция „Северна морска“, против Решение № 2170/13.11.2018 г., постановено по адм. дело № 1009/2018 г. по описа на Административен съд - Варна.

Касаторът твърди, че първоинстанционното решение е неправилно по основанията на чл. 209, т. 3 АПК, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Развива съображения във връзка с оплакванията в жалбата си и становище по съществото на спора. Иска отмяна на решението и отхвърляне на жалбата на дружеството против оспореното митническо решение. В условията на евентуалност, ако бъде прието, че са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, се иска делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - "Милки груп био" ЕАД, чрез адв.. Ж, в писмен отговор и в с. з. оспорва касационната жалба, представя писмо от 28.02.2019 г. на Генералния директор на ОЛАФ, с заверено ксерокопие превод от английски език по дело № ОС/2018/0052 [LC/2018/0247]. Моли да бъде оставено в сила решението на първоинстанционния съд. Претендира присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба, валидността, допустимостта и правилността на първоинстанционното решение и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена от страна по делото и в срок, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество - тя е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол в производството пред АС - Варна е било Решение № 32- 76049 от 14.03.2018 г. към MRN 18BG002005Н0001115/23.01.2018 г. на...