Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от „Тих и Бро“ ЕООД, гр. С. срещу Решение № 495 от 23.01.2019г., постановено по адм. дело № 2759/2018г. по описа на Административен съд – София град, с коeто е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-22221017002504-091-001/31.08.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с Решение № 148/29.01.2018г. на Директора на Дирекция „ОДОП“- София при ЦУ на НАП.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че събраните доказателства установяват реалното извършване на спорните доставки, както и последващото използване на стоките за целите на извършваните от него облагаеми сделки. Намира, че първоинстанционният съд е формирал противоречиви изводи, които не кореспондират с фактическата установеност. Сочи, че съдът не е указъл на органа по приходите, че носи доказателствената тежест да установи твърденията си от РА. Акцентира върху неправилността на изводите на експерта по проведената ССчЕ и необоснованото кредитиране на заключението от съда. В подкрепа на тезите си излага подробни доводи в жалбата, позовава се на тълкувателно приложими решения на СЕС и претендира отмяна на атакуваното решение и на РА.

Ответникът по касационната жалба – Директорът на Дирекция „ОДОП“ – София, чрез процесуален пълномощник, оспорва основателността й и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на Първо отделение, за да се произнесе, съобрази следното:

Предмет на производството пред Административен съд – София град е обосноваността и законосъобразността на Ревизионен акт /РА/ № Р-22221017002504-091-001/31.08.2017г.,...