Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Д.Г срещу решение № 1476 от 07.03.2018 г. по адм. д. № 7113/2017 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу Отказ рег. № 225р -8530/26.05.2017г. на началник на 01 РУ – СДВР за издаване на разрешение за продължаване на срока на късо огнестрелно оръжие.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Съдът не е обсъдил доводите за липса на мотиви за фактически основания по чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК, а допълнил фактическата обстановка с нови факти. Неправилно съдът приел, че административният акт е издаден при спазване на административнопроизводствените правила, тъй като административният орган не е изяснил фактите и обстоятелствата от значение за случая.

Подаденото заявление с вх. №13200-521 на 27.02.2017г. е в изпълнение на дадено на жалбоподателя указание от служител на служба КОС- 01 ПУ-СДВР само за подмяна на стара с нова бланка на валидното такова до 21.10.2017г., а не е заявление по чл. 87 ЗОВППИ за подновяване на срока на разрешението, който изтича на 21.10.2017г.

Административният орган, два месеца след подаването на заявлението, уведомил заявителя с писмо № 225р.-6019/12.04.2017г., за започнала процедура за отказ за продължаване на срока на исканото разрешение по чл. 58, ал. 1, т. 10 ЗОБВВПИ, като на основание чл. 34, ал. 3 от АПК, дал в 7-дневен срок възможност за депозиране в деловодството на 01 РУ-СДВР в писмен вид на възражения, искания и/или доказателства.

Жалбоподателят подал възражение № 132100.948/27.04.2017г., в което изяснил повода за подаване на заявлението от 27.02.2017г. и направил искане, ако няма законово изискване за задължителна подмяна на стари с нови образци на разрешения по отношение на заварени случаи с валидни разрешения...