Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Общински строителен контрол" /Д"ОбСК"/ при Столична община /СО/, чрез процесуалния му представител - юрисконсулт С., против решение №6580/31.10.2016 г. по адм. дело №1601/2015 г. на Административен съд София-град, с искане за отмяната му като неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът: П. Б. И., редовно призован, не се явява и не се представлява. От същия е постъпил писмен отговор, с която оспорва касационната жалба като неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. По същество е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд София-град е отменил като незаконосъобразна заповед №РД-30-102/02.12.2014 г. на директора на Д"ОбСК" при СО, с която по отношение на П. Б. И. е наредено премахването на незаконен строеж: "Насип от строителни отпадъци, ограден с ламаринени плоскости и забити метални колове", находящ се в руслото на р. [наименование]

в ПИ с идентификатор [номер], по границата с ПИ [номер], м. [местност], СО. Заповедта е издадена на основание чл. 225а, ал. 1, вр. с чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, в хипотезата на незаконен строеж, извършен без строителни книжа.

Съдът е отменил заповедта на основание чл. 146, т. 4, вр. с чл. 142, ал. 2 АПК, като се е позовал на настъпилия нов факт, след издаване на заповедта, а именно на изменението на нормативната уредба и по-точно на разпоредбата на чл. 147, ал. 1, т. 8 ЗУТ / отм. Д.в. бр. 101/2015 г./, която със ЗИДЗУТ от 22.12.2015 г., в сила от 25.12.2015 г./ Д.в....