Определение по гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр. 3

c35_11_opr288_y.doc

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 834

С., 14.06. 2011 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и единадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 35 /2011 г.: и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на двете страни по гр. д. № 636 /2010 г. на Пловдивския апелативен съд, г. о., ІІ с-в. срещу решение от 27.09.2010 г., постановено по въззивна жалба срещу решение 15.04.2010 г. по гр. д. № 2925 /2009 г. на Пловдивски окръжен съд, ІV г. с-в.

Жалбоподателят З. С. Г. обжалва решението частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение е осъден да заплати на Държавата сумата 64, 580.33 лева, обезщетение за имуществени вреди, за които е осъден с присъда по н. о.х. д. № 1939 /2007 г. на Пловдивски окръжен съд, заедно със законната лихва и заедно с разноски.

Този жалбоподател твърди, че в обжалваната част решението е недопустимо и неправилно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това, които ще бъдат разгледани по-долу.

Министърът на финансите като представител на Държавата обжалва решението в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение, с което е отхвърлен неговият иск срещу З. Г. за заплащане на 60, 111.38 лева, представляващи лихви за забава плащането на главницата (64, 580.33 лева), начислена по реда на чл. 75 ЗДДС отм. до 13.07.2009 г..

Този жалбоподател твърди, че в обжалваната част решението е неправилно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като...