о п р е д е л е н и е

№ 356

С. , 09.06.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на шести юни две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

Членове: АЛБЕНА БОНЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 165 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК вр. с 274, ал. 1, т. 2 ГПК.

С определение на Софийски градски съд от 10.06.2010 година по гр. д. № 6212/2010 г. е отказано предоставянето на правна помощ на молителя В. Б. Д. от [населено място].

Частна жалба срещу определението на Софийски градски съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от В. Б. Д..

Жалбата е подадена в срок, редовна е и е процесуално допустима – обжалваният съдебен акт подлежи на обжалване на основание чл. 95, ал. 5 ГПК, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Производството по ч. гр. д. № 6212/2010 г. на Софийски градски съд е образувано по частна жалба, подадена от В. Б. Д. от [населено място] срещу разпореждане на съдия при Софийски районен съд от 23.04.2010 г. по гр. д. № 30115/2009 г. за връщане на исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК. С определение № 8023 от 01.06.2010 г., Софийски градски съд е потвърдил първоинстанционното определение за връщане на исковата молба по гр. д. № 30115/2009 г. Въззивното определение е обжалвано с частна касационна жалба от 17.11.2010 г., производството по която е оставено без движение с разпореждане от 29.11.2010 г. с указания за отстраняване на...