Производството е по реда на чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Д. "ОУИ" при ЦУ на НАП - гр. П., срещу решение № 575 от 11.04.2011г. на Административен съд - Пловдив, постановено по адм. д. № 1295/2009г., с което е отменен Ревизионен акт (РА) № 2400730/07.11.2007г., издаден от М. В. Г., ст. инспектор по приходите в ТД на НАП - гр. Ст. Загора, потвърден с Решение № 29 от 11.01.2008г. на Директора на Дирекция "ОУИ"- гр. П. при ЦУ на НАП в частта му, в която на "Атоменергоремонт Гълъбово" ЕООД допълнително е определен корпоративен данък за 2005г. в размер на 90 062.30 лв., ведно с прилежащите лихви в размер на 19 593.05 лв. и е осъдена Дирекцията да заплати на дружеството сумата 3 510.59 лв.- разноски.

В касационната жалба се твърди, че решението е необосновано и незаконосъобразно, поради неправилно приложение на процесуалния и материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора, съдът не е изпълнил задължителните указания в отменителното решение на ВАС, като е излязъл извън техните рамки, основавайки изводите си не върху отговора на въпроса, указан от Върховния административен съд, а върху отговора на допълнително поставената задача на съдебно - счетоводната експертиза - първоначална и допълнителна. Претендира се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора и присъждане на разноски за всички съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба - "Атоменергоремонт Гълъбово" ЕООД, гр. Г., оспорва същата по съображения, изложени в писмено възражение от процесуалния му представител адв. Костолов

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Осмо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания,...