Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на Общински съвет Е. П. против решение по адм. д.№ 601/2007 г. по описа на Административен съд София - област. Иска отмяна на решението с доводи за незаконосъобразност. Съдът не е взел предвид писменото становище на началника отдел "Общинска собственост". Наемателката отговаря на условията за закупуване на жилище. Предложението за продажба е направено по молба на наемателката. Спазена е процедурата. Процесуалният представител претендира разноски.

Ответната страна областният управител на Софийска област не е изразил становище.

П. И. Д. намира касационната жалба за основателна, а решението за неправилно.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Изработен е доклад на началника на отдел "Общинска собственост", защото има становище, което е видно от подписа, положен върху предложението. Общинският съвет е спазил процедурата.

Върховният административен съд, ІІІ отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Съдебното производство е по чл. 45, ал. 4 от ЗМСМА и е образувано по искане на областния управител за проверка законосъобразността на решение № 1837/ 2007 г. на Общински съвет Е. П. за продажба на общински имот - апартамент на П. Д.. Доводите са, че не са спазени административнопроизводствените правила и наемателката не е от кръга на лицата по чл. 47, ал. 1, т. 2 от ЗОС- "лица, чиито жилища се предвижда да бъдат отчуждени по реда на глава трета".

С решение № 113 / 13.03.2008 г. по адм. д. № 60182007 г. по описа на Административен съд София - област е отменено като незаконосъобразно решение №1837 от 27.09.2007 г. на Общински съвет Е. П., с което на основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА и чл. 47, ал. 1, т....