Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба от Й. Ц. Й. от гр. Л. против решението от 23.02.2012г., постановено по адм. дело № 681/2011г. по описа на Административен съд гр. М., с което е отхвърлена жалбата му против решение № 67/01.12.2011г. на директора на Районно управление „Социално осигуряване” /РУСО/ - гр. М.. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в касационната жалба касаторът моли решението на бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отменен обжалвания административен акт и да му бъде отпусната лична пенсия за инвалидност поради професионално заболяване, а не поради общо заболяване.

Ответникът по касационната жалба - директорът на Районно управление „Социално осигуряване” - гр. М., не е изразил становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото, намира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно

С обжалваното решение на Административен съд гр. М. е отхвърлена жалбата на Й. Ц. Й. против решение № 67/01.12.2011г. на директора на РУСО – гр. М., с което е потвърдено разпореждане № 7/02.11.2011г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване” /ПО/ при РУСО гр. М., с което на лицето е отпусната лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване.

За да постанови това решение съдът е приел, че с разпореждането, което е потвърдено с обжалваното пред съда решение на директора на РУСО правилно на Й. Ц. Й. е отпусната лична пенсия за...