№ 64

Гр.София, 19.03.2018 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

КРАСИМИР ВЛАХОВ

като разгледа докладваното от съдия Влахов гр. д.№ 4879 по описа на ВКС за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С Определение № 17/ 23.01.2018 г. настоящият съдебен състав на ВКС, І г. о. на основание чл. 248 ГПК е изменил в частта за разноските Решение № 137 от 15.11.2017 г. по гр. д.№ 4879/2016 г. на ВКС, І г. о. в частта за разноските, като е осъдил Столична община на основание чл. 78, ал. 3 ГПК да заплати на ответниците направените от тях разноски пред всички съдебни инстанции, както следва: на ответника С. Е. К.- сумата 10 312 лв. за адвокатски възнаграждения, държавни такси и депозити за свидетел и вещо лице; на ответницата Е. В. К.- сумата 446, 04 лв. за държавни такси и депозити за свидетел и вещо лице.

На 16.02.2018 г. ищецът Столична община е депозирал частна жалба срещу така постановеното определение в частта му, с която е осъдена да заплати на ответника С. Е. К. разноски в общ размер на 10 312 лв.

Настоящият състав на ВКС, Първо гражданско отделение намира, че така подадената частна жалба е недопустима като подадена срещу неподлежащ на инстанционен контрол акт на касационната инстанция, поради което подлежи на връщане. Според чл. 248, ал. 3, пр. 2 ГПК определението, постановено по молба за изменение на съдебното решение в частта за разноските, може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Доколкото в конкретния случай постановеното решение е такова по касационна жалба срещу въззивно решение и следователно е необжалваемо, на това основание не подлежи на обжалване и определението по чл. 248 ГПК, обективиращо окончателното произнасяне на касационния съд по въпроса за дължимите от страните разноски с оглед приключване на производството по делото с неподлежащ на по-нататъшен инстанционен контрол съдебен акт.

По изложените съображения подадената частна жалба от Столична община следва да бъде върната като недопустима, без да се администрира по реда на чл. 276 ГПК.

Водим от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, състав на Гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА частна жалба вх.№ 1684/ 16.02.2018 г. на Столична община срещу Определение № 17/ 23.01.2018 г. по гр. д.№ 4879/ 2016 г. на ВКС, І г. о.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в 1-седмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: