Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Агенция по вписванията, чрез пълномощника юрк. И.Т против Решение № 2429 от 07.05.2020 г., постановено по адм. дело № 656/2020 г. на Административен съд София-град, с което Агенцията е осъдена да заплати на "КЕПИТЪЛ РЕКЪРДС" ЕООД със седалище и адрес на управление гр. С., ЕИК 5605063023 обезщетение в размер на 1 007. 50 лв. за претърпени имуществени вреди от отменен, по съдебен ред, отказ № 20191223101953 от 02.01.2020 г. на длъжностно лице по регистрацията, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение и внесена държавна такса във връзка със съдебното обжалване на този отказ пред Софийски градски съд, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба - 17.01.2020 г., до окончателното й изплащане и са присъдени разноските в исковото производство в размер на 325 лв.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението поради необоснованост и нарушения на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната на обжалвания акт и решаване на спора по същество с отхвърляне на предявения иск. Претендира присъждане на разноски по делото. Прилага извадки от съдебна практика.

Ответната страна - ""КЕПИТЪЛ РЕКЪРДС" ЕООД – гр. С., в писмения си отговор на касационната жалба, развива подробни съображения за неоснователност на жалбата, съответно – за правилност на атакуваното с нея съдебно решение. Прилага извадки от съдебна практика.

Редовно призовани за съдебно заседание, страните не се явяват и не се представляват.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че с приетата разпоредба на чл. 28, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ /обн.ДВ, бр. 105/2016 г., в. с. от 03.01.2017 г./ законодателят е посочил, че АВ отговаря за вредите, причинени на физически и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или...