Р.М е подал касационна жалба срещу решение № 284 от 26.07.2019 г. по адм. дело № 165/2019 г. по описа на Административния съд – Смолян, с което е отхвърлен предявеният от него иск срещу О. Р за заплащане на обезщетение в размер на 9 000 лева за неимуществени вреди, претърпени от бездействието на кмета на община Р. да изгради улица или временен път до къщата, в която жалбоподателя живее. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което искът да бъде уважен.

О. Р е изразила становище за неоснователност на касационната жалба и е поискала присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано по исковата молба на Р.М срещу О. Р, с която е предявен иск за заплащане на обезщетение в размер на 9000 лева за неимуществени вреди, изразяващи се в психически дискомфорт, неудобство, унижение, безпокойство, несигурност и накърняване на достойнството, настъпили вследствие на незаконосъобразно бездействие от страна на кмета на община Р. да изгради улица или временен път до къщата, в която живее касационният жалбоподател..

Административният съд установил, че с експертно решение на трудово-експертна лекарска комисия на ищеца Р.М е определена трета група инвалидност – пожизнено поради заболяване на [заболяване]. Според показанията на разпитаните по делото свидетели поради заболяването си ищецът не можел да се придвижва самостоятелно по пътеката, по която се стигало до дома му. Затова излизал много рядко и то с придружител. От ищеца и от негови близки многократно били внасяни искания до О. Р и до други институции за изграждането на улица до...