Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ц.Х срещу решение №174/18.06.2020 г., постановено по адм. д. 86/2020 г. по описа на Административен съд отм. а Загора (АС отм. а Загора).

Касационната жалбоподателка обжалва съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, същестевно нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, поради което иска да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отменена Заповед № РД-10-20/14.01.2020 г. на кмета на О. П баня. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба и пледоария по същество на спора. Претендира заплащане на разноски.

Ответникът кметът на О. П баня оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор, който поддържа в открито съдебно заседание чрез процесуален представител. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С решение №174/18.06.2020 г., постановено по адм. д. 86/2020 г. по описа на АС отм. а Загора е отхвърлена жалбата на Ц.Х против Заповед № РД-10-20/14.01.2020 г. на кмета на община П. баня, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) е прекратено служебното й правоотношение като директор на Дирекция „Стопанска политика и управление на собствеността“ в общинската администрация Павел баня считано от 14.01.2020 г.

Административният съд е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, в предвидената от закона форма, без да са допуснати нарушения на администартивнопроизводствените парвила и материалния закон.

Така постановеното решение е валидно, допустимо, но неправилно....