Решение №508/15.01.2021 по адм. д. №8699/2020 на ВАС, докладвано от съдия Иван Раденков

Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.

Образувано е по касационен протест и касационна жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР/Комисията) срещу решение № 892/13.02.2020 г. по адм. дело № 6486/2019 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което съдът е осъдил КЕВР да заплати на „Електроразпределение Север" АД две обезщетения за имуществени вреди, всяко едно от 1356 (хиляда триста петдесет и шест) лева, заедно със законната лихва, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение за отмяна на наказателното постановление - 14.01.2016 г., до окончателното изплащане на сумата.

Касационният жалбоподател – КЕВР твърди неправилност на съдебното решение, като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че претендираните вреди не подлежат на обезщетение, тъй като направените разходи за адвокатски възнаграждения за процесуално представителство във връзка с оспорване на наказателно постановление не биха могли да се разглеждат като пряка и непосредствена последица засягаща правната сфера на дружеството. Иска отмяна на обжалваното решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба - „Електроразпределение Север” АД, чрез процесуален представител, оспорва жалбата като неоснователна и излага подробни съображения за правилност на обжалваното решение. Претендира разноски по делото.

В касационният протест са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушението на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В протеста се предлага решението да бъде отменено изцяло, като вместо него бъде постановено друго по съществото на спора с което да се отхвърлят изцяло предявените искове с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ като неоснователни или алтернативно да бъде намален размера на присъденото обезщетение за имуществени вреди.

Ответникът – „Електроразпределение Север" АД (предишно наименование Енерго-П. М“ АД), чрез процесуалния му...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...