Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М.Т от [населено място], подадена чрез адв. А.Ц от АК Русе, в качеството й на процесуален представител против Решение № 2/ 04.02. 2020 г. по административно дело № 713/ 2019 г. на Административен съд - Русе (АС Русе).

В жалбата са изложени твърдения, че решението е неправилно и незаконосъобразно, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

В постъпила писмена защита касационният жалбоподател излага съображения за неправилност на постановения административен отказ. Иска отмяна на обжалваното решение, както и на отказа на кмета на кметство с. Б. и да се върне преписката с указания за издаване на исканото удостоверение за наследници.

Ответникът - Кмета на кметство с. Б., в съдебно заседание не изпраща представител и не ангажира писмено становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че постановеното от Административен съд– Русе съдебно решение, като правилно и обосновано, на основание чл. 221, ал. 2, пр. 1 АПК, следва да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, което я прави процесуално допустима.

С обжалвания съдебен акт на Административен съд Русе е било ОТХВЪРЛЕНО оспорването по жалбата на М.Т от [населено място], срещу изричен отказ на кмета на Кметство с. Б., община Т. за издаване на удостоверение за наследници на Д.О, обективиран в Писмо изх. № 0051/14.10.2019 г. по описа на Кметство с. Б., общ.Тутракан, област С..

За да обоснове този резултат административният съд, като е съобразил последният постоянен адрес на Д.О, и в съответствие с Решение № 20/ 29.03.2019 г. по административно дело № 219/ 2018 г. на Административен съд– Силистра,...