Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ДЗЗД "БСГ-Бояна", град София, представлявано от Г.Е и от „Булстрой груп“ ЕООД, представлявано от управителя Г.Е, участник в ДЗЗД "БСГ-Бояна", чрез адв. Л.А, против решение № 764 от 01.10.2020 год. по преписка № КЗК-501/2020 год. на Комисия за защита на конкуренцията. С него е отхвърлена като неоснователна жалбата на дружеството против Решение № РД-09-119/06.07.2020 год. на директора на Института по обща и неорганична химия към БАН за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Проектиране, извършване на строително-монтажни работи и авторски надзор на обект: „Реконструкция на Блок 29 – самостоятелна сграда, собственост на БАН, кампус „Г.М“ по проект „Национален център по мехатроника и чисти технологии“, открита с Решение № 20 от 16.01.2020 год. на възложителя. Правят се възражения за противоречие с материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяна на решението на КЗК, отмяна на решението на възложителя за класиране на участниците и връщане на процедурата от етап оценка на ценовите предложения на участниците. Иска се заплащане на разноски по делото за двете инстанции.

Ответната страна – ДЗЗД „Калистратов и партньори“ – не взема становище по жалбата.

Ответната страна – директор на Института по обща и неорганична химия към БАН – чрез процесуалният си представител юрк.. П, в съдебно заседание и в приложено писмено становище заявява оспорване на жалбата.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 216, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Производството пред КЗК...