Решение №469/14.01.2021 по адм. д. №10493/2020 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисията за защита от дискриминация (КЗД) срещу решение №4142/23.07.2020 г. по адм. дело №10740/2019 на Административен съд - София - град, с което е отменено изцяло решение № 98/15.02.2019 г. на КЗД по преписка №464/2018 г. Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно - необосновано и материално - правно незаконосъобразно, изтъква и доводи, сочещи на съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му.

Ответникът по касационна жалба - "ДИТ" ЕООД, гр. Л., със съдебен адрес в гр. С., чрез процесуален представител, иска в писмен отговор и в съдебно заседание, оставяне на решението в сила и присъждане на разноски за настоящата инстанция.

Ответникът по касационна жалба - "Дженерали застраховане" АД, гр. С., в писмен отговор, чрез процесуален представител, иска оставяне на решението в сила и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за основателна.

За да постанови обжалваното решение, АССГ е приел, че обжалваното пред него решение на КЗД, с което е установено, че "Дженерали застраховане" АД и "ДИТ" ЕООД, чрез неосигуряване на достъпна архитектурна среда в офис в гр. Л., ул. "А. Си" №18 затрудняват достъпа на лица с увреждане и намалена подвижност - непряка дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 3 от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ) (ЗЗДискр.) по признак "увреждане" и им е препоръчано да предприемат мерки за осигуряване на достъпна архитектурна среда. АССГ е изложил мотиви, че решението...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...