Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

"Виста-Г" ООД, гр. П., чрез адв. Д.Б от Адвокатско дружество „Балкански и партньори“ обжалва решение № 1150/03.07.2020 г. на Административен съд – Пловдив, постановено по адм. дело № 1716/2019 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт № Р-16001618004176-091-001/12.02.2019 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив.

В касационната жалба са посочени касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – необоснованост на решението, нарушение на материалния закон и съществените процесуални правила. Излага подробни съображения, че осъществяването на доставките на стоки от „Тенил“ ЕООД, „Каламо“ ЕООД, „В. Г 2011“ ЕООД и „Л. Ил“ ЕООД е доказано и са налице предвидите в материалния закон предпоставки за приспадане на данъчен кредит. Позовава се на практика на Съда на ЕС по конкретни дела.

Искането е за отмяна на решението и отмяна на ревизионния акт. Претендира разноски.

Ответникът – директор на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“, град Пловдив, чрез процесуалния си представител гл. юрк. А.Р моли да се отхвърли касационната жалба като неоснователна, по съображения, изложени в представена по делото писмена защита.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е е за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, първо отделение, като взе предвид доводите на страните и установените по делото факти, на основание чл. 218 и чл. 220 АПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е частично основателна, по следните съображения:

С оспорения ревизионен акт на Виста-Г ООД, гр. П. са установените задължения по ЗДДС в общ размер на 24 007.92 лева и съответните лихви в размер на 5 543.73 лева за данъчни периоди м. 06.2016 г., м. 09.2016...