Решение №252/08.01.2021 по адм. д. №11458/2020 на ВАС, докладвано от съдия Тинка Косева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Е.С, подадена чрез пълномощник адв. А.М, срещу решение №1304/14.08.2020, постановено по адм. дело №268/2020 г. по описа на Административен съд - Благоевград, с което е отхвърлена жалбата й срещу Заповед № 78-ЧР-Д/26.02.2020 г. на кмета на община Б.д за прекратяване на служебното й правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл), поради съкращаване на длъжността. Твърди се, че решението e неправилно, поради нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Счита, че съдът неправилно е приел в противоречие с доказателствата по делото, че е налице реално съкращаване на длъжността, която е заемала касаторката по смисъла на чл. 106, ал. 2, т. 2 от ЗДСл. По подробно развити доводи в касационната жалба се иска отмяна на оспореното решение и отмяна на заповедта. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - кмета на община Б.д, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор и писмено становище. Моли съдебното решение като правилно да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като се запозна с обжалваното решение, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания, намира следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима. Подадена е в законоустановения срок, от надлежна страна, за която е налице правен интерес от оспорването и срещу подлежащ на оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Е.С срещу заповед №78-ЧР-Д/26.02.2020 г. на кмета на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...