Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на "Сървиз 47" ЕООД с ЕИК 202850216, чрез пълномощника си адв. И.Д, против Решение № 683/18.06.2020г., постановени по адм. дело № 1406/2019г. по описа на Административен съд /АС/ - Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-02002016003035-091-001/11.01.2017 г., издаден от началник-сектор „Ревизии“ и главен инспектор по приходите при ТД на НАП Бургас, в частта в която е потвърден с Решение № 62/27.03.2017 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Бургас при ЦУ на НАП, с която на дружеството са установени задължения за ДДС за данъчни периоди м. 10, м. 11, м. 12 на 2015 г. и м. 01 и м. 02. на 2016 г. в размер на 18 495, 49 лв. и лихви за забава в общ размер на 1 896, 72 лв. и задължения за корпоративен данък в размер на 4 019, 99 лв. за 2014 г. и 10 167, 75 лв. за 2015 г. и лихви за забава общо в размер на 1 536, 93 лв. /728, 82 лв. за 2014 г. и 808, 11 лв. за 2015.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменително касационно основание по чл. 209 т. 3 АПК. Подробни съображения изложени в касационната жалба са свързани само с допуснати нарушения на процедурните правила в хода на ревизионното производство и нищожност на обжалвания пред първоинстанционния съд РА.Твърди се липса на квалифициран електронен подпис на лицата възложили извършването на ревизията и подписали РА. Направено е искане за изискване на документи от трети неучастващи по делото лица по реда на чл. 192 ГПК.Претендира...