Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Началника на Дирекция за национален строителен контрол (ДНСК) чрез процесуален представител срещу решение № 2747 от 04.06.2020 г. по административно дело № 150/2020 г. Административен съд София -град, с което е отменена негова заповед № РД-16-036/09.12.2019 г. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено при неправилно приложение на материалния закон се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата срещу заповедта бъде отхвърлена.

Ответникът по касационната жалба – Х.Т чрез процесуален представител оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна и му присъди направените деловодни разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо – постановено е от компетентен съд след надлежно сезиране с жалба против административен акт от лице, чийто права и интереси са засегнати с него. Разгледано по същество е правилно.

Първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, при формално спазване на предвидената от закона форма – постановяване на писмен акт, при допуснати нарушения на предвидените в закона административнопроизводствени правила, довели до неправилно приложение на материалния закон и неговата цел.

Предмет на проверка за законосъобразност пред АССГ е била заповед № № РД-16-036/09.12.2019 г. на Началника на ДНСК, с която на Талев, заемал длъжността „инспектор“ в РДНСК – София е наложено дисциплинарно уволнение и прекратено служебното му правоотношение на основание чл. 89, ал....