Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба /неправилно наречена „частна жалба”/, подадена от директора на Районно управление „Социално осигуряване” /РУСО/ гр. П., против решение № 3514/14.07.2011г., постановено по адм. дело № 1316/2011г. по описа на Административен съд София - град, с което е отменено експертно решение /ЕР/ №0956 от заседание №149, проведено на 27.10.2010г. на Националната експертна лекарска комисия /НЕЛК/. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в жалбата касаторът моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против оспорения административен акт.

Ответникът по касационната жалба – Й. Г. Щ. от гр. А. оспорва жалбата. В писмен отговор и в съдебно заседание чрез пълномощника адв.. К., излага съображения за правилност на решението. Претендира присъждане на направените разноски.

Ответникът – Националната експертна лекарска комисия, не е изразил становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото, намира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно.

С обжалваното решение на Административен съд София - град е отменено по жалба на Й. Г. Щ. експертно решение №0956 от заседание №149, проведено на 27.10.2010г. на НЕЛК по сърдечно-съдови заболявания – 2-ри състав, с което е отменено ЕР № 1753/20.08.2007г. на ТЕЛК, Обща – гр. П..

За да постанови това решение съдът е приел, че НЕЛК се е произнесла по жалба на председателя на медицинската комисия при РУСО – гр. П. с изх. № К-8079/05.11.2007г., която е...