№ 135

Гр. София, 04 октомври 2018 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на осемнадесети септември през две хиляди и осемнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря ИЛ. ПЕТКОВА

и след становище на прокурора от ВКП Н. ЛЮБЕНОВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 533/18 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по глава ХXXІІІ от НПК.

Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на н. ч.д. № 356/2017 г., на Окръжен съд – Благоевград и отмяна на постановеното по същото дело определение № 5610/09.11.2017 г., с което е извършена замяна с лишаване от свобода на неизтърпения остатък от наказанието пробация, наложено на осъдения А. М. П. и е приложен чл. 59 от НК и за връщане на делото за ново разглеждане в тази му част от друг състав на същия съд.

В искането на Главния прокурор е посочено касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, нарушение на материалния закон, което е и основание за възобновяване на наказателно дело по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. В подкрепа на същото се твърди, че при постановяване на определението неправилно е приложен чл. 59 от НК, като е извършено приспадане на изтърпяната част от наказанието пробация,/преди извършване на замяната /наложено на осъденото на лице, от определеното на основание чл. 43а, т. 2 от НК наказание лишаване от свобода. Както и че при условията на чл. 59 от НК се зачита само времето, през което подсъдимият е търпял мярка за неотклонение „задържане под стража“ или „домашен арест“, а не и наказание „пробация“. Сочи се...