Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на С. Н. Ц. от гр.С. З., в качеството му на ЕТ ”Хирон – С. Ц.”, чрез пълномощника му адв.Ц. П., срещу решение № 34 от 07.01.2013г., постановено по адм. д. № 2830/12г. от Административен съд – Пловдив, втори състав, с което е изменен ревизионен акт № 241106421 от 03.04.2012г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – гр. П., потвърден с решение № 995/09.08.2012г. на зам. директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението”-гр. П., с който са определени допълнителен данък по чл. 35 от ЗОДФЛ отм. за 2006г. в размер на 1 550, 35лв. ведно с прилежащите лихви в размер на 935, 61лв. и данък по чл. 48 от ЗДДФЛ за 2007г. в размер на 23 686, 47лв., ведно с прилежащи лихви от 10 835, 06лв., като намалява данъчните задължения за 2006г. на 1 229, 78лв. ведно с прилежащи лихви в размер на 742, 15лв., като е отхвърлил жалбата в останалата й част. Със същото решение са осъдени страните да заплатят разноски съобразно уважената и отхвърлената част от жалбата.

В касационната жалба се прави оплакване, че решението на Административен съд – гр. П. в посочената част е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на оплакванията. Отправя се искане до Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд - Пловдив в обжалваната му отменителна част и вместо него да постанови друго такова по същество на спора, с която да прогласи оспорения...