Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 231 от Закона за Министерство на вътрешните работи отм. .

Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи, чрез процесуалният му представител - юрисконсулт Б. П. против решение 6174 от 09 май 2014 год., постановено по адм. дело 468/2014 год., по описа на Върховен административен съд, тричленен състав на пето отделение, с което е отменена заповед К-2377 от 24 октомври 2013 год. на министъра на вътрешните работи. Със същото решение е осъдено Министерство на вътрешните работи да заплати на Г. В. Г. разноските по делото. Поддържа оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът Г. В. Г. от гр. С., представляван от представител по пълномощние - адвокат Е. Й., намира касационната жалба за неоснователна. Подробни съображения за това излага в представените по делото писмени бележки. Претендират се направените по делото разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол пред тричленния състав на Върховния административен съд е заповед К-2377 от 24 октомври 2013 год. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 192а от ЗМВР отм. , във връзка с чл. 60, ал. 1, т. 1 от Наредба Iз 2525 от 14 декември 2012 год. и предложение рег. Я - 48806 от 03 октомври 2013 год. на директора на СДВР, е разпоредено преместване поради служебна необходимост за срок от една година на старши полицай Г. В. Г. - водач на патрулен автомобил в 02 група на сектор Охрана към отдел...