Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на Съвета за електронни медии (СЕМ), представляван от председателя Г. Л., чрез юрк.. С. като процесуален представител и на Радио 1 ООД, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. Р. В. 6, представлявано от управителя А. Г., против решение 4071 от 09.04.2015 г., постановено по адм. дело 12111/2014 г. по описа на Върховния административен съд, седмо отделение. В касационните жалби се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Прави се искане за отмяната му и за постановяване на друго, с което да се отхвърли оспорването и се остави в сила решението на регулаторния орган. Касационните жалбоподатели претендират разноски.

Ответникът Т Радио ООД, чрез управителя С. М. и адв.. К. като процесуален представител поддържа становище за неоснователност на касационните жалби. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение за тази инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия, като обсъди доводите в касационните жалби, становищата на страните и данните по делото, приема следното:

Касационните жалби са процесуално допустими, като подадени в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежни страни по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за които съдебният акт е неблагоприятен. Разгледани по същество, са неоснователни.

Предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред тричленния състав на ВАС е решение РД-05-87 от 01.07.2014 г. на Съвета за електронни медии, с което се класира на първо място кандидата Радио 1 ООД за лицензия и се разпорежда да се издаде лицензия за осъществяване на радиодейност - създаване на програма със специализиран профил, насочена към аудитория над 35 години, чрез използване на налични и/или нови електронни съобщителни мрежи за наземно аналогово...