РЕШЕНИЕ № 1458 София, 16.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ:ХАЙГУХИ БОДИКЯНВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от председателяРОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 9309/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Н. Кметска, подадена чрез пълномощника адвокат М. Йотов срещу решение № 4518 от 07.07.2021 г. по адм. дело № 3444/2020 г. на Административен съд– София–град, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение № 1040-21-239/10.03.2020 г. издадено от директора на ТП на НОИ София–град, с което е оставена без уважение жалбата й срещу разпореждане № РВ-3-21-00648601/16.09.2019 г. издадено от ръководителя на контрола по разходите на ДОО при ТП на НОИ – София – град, и са присъдени разноски.
В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че дружеството е извършвало търговска дейност и жалбоподателката е осигурено лице по смисъла на КСО. По подробно изложеното в жалбата и в съдебно заседание се иска отмяна на решението и отмяна на административния акт. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът - директорът на ТП на НОИ - София-град, чрез главен юрисконсулт Д. Петрова изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли решението да бъде потвърдено като правилно. Претендира присъждането на юрисконсултско възнаграждение в максимален размер.
Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за правилност и обоснованост на обжалваното съдебно решение.
Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна.
С обжалваното решение Административен съд-София-град e отхвърлил жалбата на...