Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Хепитранс ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. П., чрез пълномощника му адв.. П. срещу решение N 1149 от 30.04.2014 год., постановено по адм. дело N 775/2013 год. на Административен съд Пловдив. Касационният жалбоподател излага съображения за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. По-конкретно твърди, че съдът, противно на събраните по делото доказателства, е приел, че трите услуги реално са били предоставени по отношение на дружеството, поради което отказът за прихващане/възстановяване на платените за 2010 год. и 2011 год. задължения за ТБО е незаконосъобразен. Иска се отмяна на решението с пререшаване на спора по същество, като се осъди община Р. да заплати на Хепитранс ЕООД сумите, съобразно представените квитанции. Претендират се и разноски за двете инстанции.

Ответникът кметът на община Р., чрез процесуалния си представител гл. юрисконсулт Топов в представен по делото отговор по касационната жалба и лично в съдебно заседание, оспорва същата като неоснователна и иска оставяне в сила като правилно на решението. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище, че касационната жалба е неоснователна, а първоинстанционното решение - правилно.

Върховният административен съд, седмо отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, намира същата за допустима. Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

С оспореното пред настоящата инстанция решение Административен съд Пловдив е отхвърлил жалбата на Хепитранс ЕООД срещу отказ, обективиран в писмо с изх. N 53-198 от 16.11.2012 год. на главен инспектор при отдел Финанси, звено МДТ при община Р., потвърден в хипотезата на чл. 156, ал. 4 от ДОПК от кмета на община Р.. С процесното писмо е постановен изричен...