Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалният кодекс/АПК/, във връзка с чл. 71 от Закона за водите/ЗВ/.

Образувано е по касационната жалба на ЕТ"Н. Д.", ЕИК 109032616, със седалище и адрес на управление гр. Р., ул."Манастирска" 11, представлявано от управителя Н. Д. Д., против решение 646 от 19.04.2013 год., постановено по адм. дело 851/2012 год. на Административен съд гр. Б.д. С касационната жалба и писмените бележки от 19.02.2014 год. са развити подробни съображения по съществото на спора и се релевират касационните основания по чл. 209, т..3 от АПК - съдебното решение е постановено при нарушение на материалния закони, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че решаващият съд не е съобразил решение 14922 от 13.11.2013 год., постановено по адм. дело 13767/2012 год. на Върховният административен съд, трето отделение, с което е оставено в сила решение 1416 от 12.10.2012 год. по адм. дело 227/2012 год. на Административен съд гр. Б.д с което е отхвърлена жалбата на Рилската света обител, против решение ПО-01-05 от 13.01.2012 год. на директо на Басейнова дирекция Западнобеломорски район/БДЗБР/ гр. Б.ад за издаденото разрешително за водовземане 41110049 от 13.01.2012 год., тъй като и то е издадено за водовземане от един и същи водосборен басейн на река "Рилска". Твърди се още, че Рилската света обител не е собственик на имота, за който се отнася оспореното разрешително за водоползване и няма правен интерес от оспорването. Иска се отмяната на съдебното решение. В съдебно заседание, касаторът подържа жалбата по изложените в нея основания.

Ответникът - директорът на БДЗБР гр. Б.д, не изразява становище по касационната жалба и не се представлява в съдебно заседание.

Ответникът - Рилска света обител, представлявана от игумена, Адрианополски епископ Евлогий, със светски имена Е. С. С.в във възражение по касационната жалба от 11.06.2013 год. я оспорва като неоснователна и моли същата...